No title
Uppsatsen behandlar hur Rysslands president Vladimir Putin legitimerar in-vasionen av Ukraina genom historiska narrativ i kontrast till non-interventionsprincipen. Med utgångspunkt i ett rättshistorisk perspektiv utförs en diskurshistorisk analys tillsammans med historiedidaktisk ansats för att undersöka hur dessa argument förhåller sig till non-interventionsprincipen. Analysen grundar sig på fyraThe thesis examines how the President of the Russian Federation, Vladimir Putin, seeks to legitimize the invasion of Ukraine through historical narratives and legal arguments. By applying a legal-historical approach combined with discourse-historical analysis, the study investigates how these narratives and arguments relate to the principle of non-intervention in international law. The analysis is
